Irak-krigen en suksess?

Jump to Comments

Undertittel:
Hvordan feite finansfyrster og nyliberale amerikanske politikerhauker bruker skattepenger på å øke profittmarginen for seg og sine kamerater i gutteklubben Grei, samtidig som de skyller vanlige mennesker ned i rennesteinen.

George Bush skal bruke 5-årsdagen for den folkerettstridige invasjonen av Irak til å nok en gang påstå at operasjonen er en suksess, og at den er verdt de skyhøye kostnadene. De som lurer på hva disse kostnadene faktisk beløper seg til for det amerikanske samfunnet kan klikke her . Denne telleren tar kun for seg krigen i Irak, men for krigen mot terror som helhet har USA nå brukt over 805 mrd dollar. Til sammenligning er det norske oljefondet på ca. 350 mrd dollar. Om dollarkursen hadde holdt seg der den var ved invasjonen av Irak hadde det norske oljefondet nå vært verdt “bare” 270 mrd dollar. Noen som fortsatt lurer på hvorfor den amerikanske økonomien blør, og folk tvinges fra hjemmene sine? Et annet morsomt poeng er den “rekordhøye” oljeprisen analytikerne skryter av. Dagens kurs på vel 110 dollar fatet ville tilsvart en pris på ca. 80 dollar fatet om ikke den amerikanske dollaren hadde blitt så svekket som den er.

Uansett, tilbake til poenget bak denne posten:
Hva er en Regjerings oppgave? På dette spørsmålet vil du få mange forskjellige svar fra forskjellige personer. Jeg vil dog anta at et av de gjennomgående vil være at Regjeringen skal ivareta folkets interesser og sørge for at skattepengene som betales inn skal komme folket til gode på best mulig vis.

Nyliberalerne i George Bush’ kabinett har i så tilfelle sviktet fullstendig. På den ene siden har de altså (til nå) brukt 805 mrd dollar på sin oppkonstruerte “sivilisasjonskrig”, mens vi på den andre siden kan lese at 2 millioner amerikanere står i fare for å bli hjemløse. For å forstå størrelsen på dette tallet kan vi overføre det til norske forhold, noe som ville innebært at ca. 35.000 mennesker i Norge skulle blitt hjemløse. Dette er en by på størrelse med Bodø eller Ålesund. Tenk deg så at alle disse menneskene ble kastet på gata.

Hadde Bush’ og oljekompisene hans heller brukt blodpengene sine på å sikre sosiale rettigheter, arbeid og hjemmene til amerikanske borgere ville situasjonen vært annerledes. (Kanskje en idiotisk setning, men jeg liker å påpeke Sosialismens fortreffelighet foran nyliberalismen ved hver mulige anledning.) La oss ta et tenkt eksempel og si at summen utelukkende ble brukt på de 2 millionene som nå står i fare for å miste hjemmene sine; Hver eneste person ville fått 402.500 dollar rett i neven. Til og med med dagens elendige dollarkurs utgjør dette over 2 millioner kroner. Tar vi høyde for at de er ca. 1,9 personer i hvert hushold, ville altså hver eneste av disse kriserammende husholdningene fått 4.129.650 kroner. I Norge utgjør dette en ferdig nedbetalt stor nybygd enebolig med utleieleilighet, garasje og balkong i de mest pressede områdene i storbyene. I USA ville dette kjøpt deg to slike! Problem solved….

Nå er ikke dette tenkte eksemplet gangbart, men det setter virkelig Bush’ forferdelige uttalelse om at krigen i Irak har vært verdt kostnadene i et lite flatterende lys.

Verden står ved en korsvei hvor nyliberalistiske ideer står steilt mot klassiske venstreverdier. Kan virkelig menneskeliv måles i penger? Skal vi virkelig godta at profitt settes opp mot ukrenkelige verdier nedfelt i menneskerettighetene? Er det virkelig slik at makten må konsentreres rundt stadig færre?

I en slik verdistorm er det faktisk meget betryggende å se at tidligere statsminister Bondevik var imot krigen fra første stund , dog det er skremmende å se at vi også har norske krigshauker, denne gang i form av Høyres Jan Petersen og Kristin Krohn Devold. Er det forresten noen som husker da Krohn Devold, som sittende forsvarsminister, lot seg avbilde på glanset papir, naken drapert i et amerikansk flagg? Tenk hva som hadde skjedd om en forsvarsminister fra SV (Ikke at det kunne la seg skje, men la oss for et øyeblikk se for oss f.eks. Hallgeir Langeland i den rollen) lot seg avbilde med stumpen bar, drapert i et cubansk flagg, og med en skikkelig “presidente”-sigar i munnviken!

Det er skummelt å lese daværende utenriksminister fra Høyre, Jan Petersens ekstremt naive logikk og forklaring på sitt standpunkt før krigen. Men dette er altså høyrekreftene, også i dette landet. Kan noen huske hva vi ble enige om at en Regjerings oppgave er? Klarer dere å ha dette i minnet ved Stortingsvalget i 2009 også?

God Påske!

1 Comment

Filed under politikk

Tags: Afghanistan, bush, høyre, Irak, krig, liberalisme, politikk, sosialisme, SV