Fremad i alle retninger! FrP-skuta rettes opp…

Denne helgen spilte Siv Jensen og FrP ut saken som de håper skal dominere valgkampen til høsten. Det er på ingen måte uventet eller overraskende at dette skjer, da partiet er desperate etter å vende den politiske debatten bort fra områder hvor de har null troverdighet, så som skatt, sysselsetting og velferd. Jeg sier meg enig med blant annet Høyres Per Kristian Foss når han trekker paralleller til retorikken som ble ført i Tyskland i mellomkrigstiden, og det er kostelig å se hvor kort Jensens innsikt strekker seg når hun påstår at dette er det samme som å sammenligne henne med Hitler. (Et annet sted i hjernen min dannes dog følgende tankerekke: If the shoe fits, lady… if the shoe fits.)

Det jeg derimot ikke kan forstå er at et parti med FrPs enorme ressurser til stadighet går i de samme fellene. Jeg kunne jo mistenke at de gjør seg selv dumme for å score enkle poeng uten å måtte forklare logikken bak uttalelsene sine, men jeg tror faktisk litt bedre om mine medpolitikere enn som så. Tillat meg derfor å komme med noen oppfordringer til dere FrP-erne der ute.:

1. Lær dere å bruke anerkjente og seriøse forskere. Sørg for at forskningen der benytter som er grundig dokumentert og støttet fra ihvertfall 1 uavhengig kilde. Eller blir dere bare hengt ut igjen.

2. Sørg for at de som faktisk bor og jobber de stedene dere omtaler i tordentalene deres er enige i hvordan ting er. Jeg vet at det er vanskelig å reise dit dere vil nå som den ulovlige reisekassen deres er avslørt, men går dere ikke litt langt for å bli invitert på harrytur?

3. Ikke sett et tall på noe som ikke kan tallfestes. Ap dummet seg ut på 36,9 , men det betyr ikke at dere til stadighet må dumme dere ut på å si at dere kun skal slippe inn 1000 innvandrere av ikke-vestlig bakgrunn. Det er alltid noen der ute som kan litt om tall og regelverk, og dermed står dere nok engang med buksene nede.

3.a Er det familiegjenforeningen dere vil ta så må dere forklare hvorvidt dere eksempelvis ønsker å bryte FNs barnekonvensjon, Schengenavtalen, eller kanskje innskrenke nordmenns rett til å forelske seg i mennesker som ikke også er nordmenn.

3.b Når det gjelder arbeidsinnvandring må dere plutselig måtte forklare hvordan dere mener vi skal styrke helsevesenet og skolen uten ledige hender. Og hvor mange av de i overkant 20.000 arbeidsinnvandrerne er fra ikke-vestlig kultur? Dere, av alle, burde snart ha erfart hvor smertefullt det er å møte seg selv i døra.

3.c Da gjenstår egentlig bare mennesker som er på flukt. Nok engang sliter vi med disse forbaskede internasjonale avtalene og konvensjonene. Jeg vet at dere ofte drømmer dere vekk i ideen om Festung Norwegen, men se nå bare for dere alle de pinlige diplomatiske middagene dere må lide dere igjennom når dere har sørget for at Norge er frøset ut av det internasjonale selskap.

Men la meg avslutningsvis lære dere litt om tall. Jeg kunne tatt for meg veldig mange sider av innvandringen til Norge, men jeg anser FrPs ideer om begrensning av familiegjenforening og arbeidsinnvandring som så innlysende haltende at jeg velger å konsentrere meg om flyktninger:

Fra 1990 til 2007 tok Norge imot 87 541 flyktninger.

Av disse var 51 799 fra land utenfor Europa og den vestlige verden forøvrig.

Med Norges krigsinnsats i mente kan vi trekke fra 16 138 flyktninger fra Afghanistan og Irak, som vi av moralske grunner er NØDT til å ta imot.

Trekker vi så ifra kvoteflyktingene (mellom 750 og 1500 pr. år. Vi sier 1000 for enkelthets skyld. ) som vi har forpliktet oss til å ta imot ender vi opp på et årlig norsk flyktningemottak for mennesker av ikke-vestlig opprinnelse på:

981

Det er fristende å spørre hva det egentlig er FrP bråker om.

Svaret: Skattelette! Hva var spørsmålet?

Pakken som idag ble lagt fram av lederne for regjeringspartiene er ment å tilføre kapital til bankene, som igjen skal sikre næringslivet lån for sine inversteringer og prosjekter. Jeg skal ikke gå spesielt inn på innholdet før jeg har fått lest mer, men jeg bet meg fast i ting som Statsministeren sa: (Sitert etter hukommelsen)
“Vi har mer muskler til tiltak enn de fleste andre land, FORDI vi har holdt igjen i de gode tidene”.

Her ligger etter min mening hele grunnen til at vi må gjøre det vi kan for å holde markedsliberalistene i FrP og Høyre fra makta. Uansett hvordan økonomien går har de kun et eneste politisk utspill å komme med: Skattelette. FrP er de verste i klassen, og har ved en rekke anledninger kommet med forslag som ville tappet den norske Stat for verdier i 100- vis (om ikke 1000-vis) av milliarder.

Hva slags muskler ville vi hatt å møte krisen med om blårussen fikk styre skuta?
Det er kun næringslivslederne som ville hatt noe å juble for.

Det finnes med andre ord kun et alternativ til høstens valg om vi ønsker stabilitet og velferd til alle.

Vox Hedgard #1

“When a story falls through the cracks, Lewis Black Hedgard catches it for a segment we have called Back in Black Vox Hedgard“.

Politisk Feighet i Forsvaret

Forrige helg kunne vi lese i avisene at avtroppende Viseadmiral og leder for Forsvarets operative hovedkvarter Jan Reksten mener at Norges militære bidrag i Afghanistan IKKE bidrar til å bygge opp landet. For å sitere Viseamiralen korrekt: “- Det som er mitt tankekors i Afghanistan er at vi militære ikke bidrar vesentlig til å bygge opp samfunnet, sier han.”

At nok en militær leder gir SV rett i sine analyser om Afghanistan kommer ikke som et stort sjokk på undertegnede. Det skal ikke store gangsynet til for å se at vi gjør noe galt når vi taper image-kampen mot Taliban hvis eneste bidrag til det afganske samfunnet ligger på dette nivået. Rekstens uttalelser føyer seg dermed inn i rekken av militære og politiske ledere som helt eller delvis gir SV rett i sine oppfatninger om tilstanden i Afghanistan og veien videre. Så som: Karsten Friis, Jonas Gahr Støre og Robert Mood. Sistnevnte ble endog nylig utnevnt til sjef for UNTSO, så det er ikke smågutter vi snakker om her.

Det som derimot provoserer meg med Viseadmiral Rekstens uttalelser, er at de som for så mange andre kritikere før han, kommer ETTER at han har forlatt posisjonen hvor han faktisk kunne gjort noe med det. Det er direkte feigt av Reksten å ikke si dette mens han er leder av FOHK. Å komme med det nå, som et apropos til en 40 år lang karriere i tjeneste for nasjonen gjør at jeg personlig stiller store spørsmålstegn ved hvor åpen Forsvarets politiske ledelse er for divergerende syn på Norges bidrag i internasjonal krigføring. I det minste åpner det for spørsmål rundt hvor flink APs Forsvarsminister Støm-Erichsen er til å lytte til de militærfaglige rådene hun får.

Det som derimot er mest provoserende er hvor raske media var til å droppe denne saken. Den er en brannfakkel i en av vår tids mest grunnleggende referansediskusjoner for framtidens forsvarspolitikk, men av alle våre største mediehus har kun ett eneste funnet det bryet verdt å grave dypere. Noe som man selvfølgelig kan forstå til en viss grad, når man ser hvilken gullklumper den siste medieuken har produsert:

- Mette Marit trer trøstende til hos Dagbladet.
- Putin ABBA-”avslørt” av nettavisen.
- MGP-Alexander ødela buen melder VG.
- Pornosvindel dekkes av ærverdige Aftenposten.

Er det rart soldatene i Afghanistan er deprimerte?

Kun NRK holder den journalistiske fanen høyt hevet, når de rapporterer om Kaptein Blix som gir SV rett i sin kritikk av måten Afghanistan-operasjonen føres på.

Kjære Journalister: Hvorfor går dere egentlig på skole i så mange år?

Vox Hedgard – tro mot min Statskanal.