Fremad i alle retninger! FrP-skuta rettes opp…

Denne helgen spilte Siv Jensen og FrP ut saken som de håper skal dominere valgkampen til høsten. Det er på ingen måte uventet eller overraskende at dette skjer, da partiet er desperate etter å vende den politiske debatten bort fra områder hvor de har null troverdighet, så som skatt, sysselsetting og velferd. Jeg sier meg enig med blant annet Høyres Per Kristian Foss når han trekker paralleller til retorikken som ble ført i Tyskland i mellomkrigstiden, og det er kostelig å se hvor kort Jensens innsikt strekker seg når hun påstår at dette er det samme som å sammenligne henne med Hitler. (Et annet sted i hjernen min dannes dog følgende tankerekke: If the shoe fits, lady… if the shoe fits.)

Det jeg derimot ikke kan forstå er at et parti med FrPs enorme ressurser til stadighet går i de samme fellene. Jeg kunne jo mistenke at de gjør seg selv dumme for å score enkle poeng uten å måtte forklare logikken bak uttalelsene sine, men jeg tror faktisk litt bedre om mine medpolitikere enn som så. Tillat meg derfor å komme med noen oppfordringer til dere FrP-erne der ute.:

1. Lær dere å bruke anerkjente og seriøse forskere. Sørg for at forskningen der benytter som er grundig dokumentert og støttet fra ihvertfall 1 uavhengig kilde. Eller blir dere bare hengt ut igjen.

2. Sørg for at de som faktisk bor og jobber de stedene dere omtaler i tordentalene deres er enige i hvordan ting er. Jeg vet at det er vanskelig å reise dit dere vil nå som den ulovlige reisekassen deres er avslørt, men går dere ikke litt langt for å bli invitert på harrytur?

3. Ikke sett et tall på noe som ikke kan tallfestes. Ap dummet seg ut på 36,9 , men det betyr ikke at dere til stadighet må dumme dere ut på å si at dere kun skal slippe inn 1000 innvandrere av ikke-vestlig bakgrunn. Det er alltid noen der ute som kan litt om tall og regelverk, og dermed står dere nok engang med buksene nede.

3.a Er det familiegjenforeningen dere vil ta så må dere forklare hvorvidt dere eksempelvis ønsker å bryte FNs barnekonvensjon, Schengenavtalen, eller kanskje innskrenke nordmenns rett til å forelske seg i mennesker som ikke også er nordmenn.

3.b Når det gjelder arbeidsinnvandring må dere plutselig måtte forklare hvordan dere mener vi skal styrke helsevesenet og skolen uten ledige hender. Og hvor mange av de i overkant 20.000 arbeidsinnvandrerne er fra ikke-vestlig kultur? Dere, av alle, burde snart ha erfart hvor smertefullt det er å møte seg selv i døra.

3.c Da gjenstår egentlig bare mennesker som er på flukt. Nok engang sliter vi med disse forbaskede internasjonale avtalene og konvensjonene. Jeg vet at dere ofte drømmer dere vekk i ideen om Festung Norwegen, men se nå bare for dere alle de pinlige diplomatiske middagene dere må lide dere igjennom når dere har sørget for at Norge er frøset ut av det internasjonale selskap.

Men la meg avslutningsvis lære dere litt om tall. Jeg kunne tatt for meg veldig mange sider av innvandringen til Norge, men jeg anser FrPs ideer om begrensning av familiegjenforening og arbeidsinnvandring som så innlysende haltende at jeg velger å konsentrere meg om flyktninger:

Fra 1990 til 2007 tok Norge imot 87 541 flyktninger.

Av disse var 51 799 fra land utenfor Europa og den vestlige verden forøvrig.

Med Norges krigsinnsats i mente kan vi trekke fra 16 138 flyktninger fra Afghanistan og Irak, som vi av moralske grunner er NØDT til å ta imot.

Trekker vi så ifra kvoteflyktingene (mellom 750 og 1500 pr. år. Vi sier 1000 for enkelthets skyld. ) som vi har forpliktet oss til å ta imot ender vi opp på et årlig norsk flyktningemottak for mennesker av ikke-vestlig opprinnelse på:

981

Det er fristende å spørre hva det egentlig er FrP bråker om.