God gammel visesang

Men han var ikke død. Blitt mye mer twitter i det siste pga. tidspress. Twitter har derimot ikke plass til min nye låt.

Førr dem som bryr sæ om kverandre (T: Hedgard M: Phil Ochs (Here’s to the state of Mississippi) )

Her e til de som rop om fremskritt
Og lange ut mot alle som ikke e som dem
Som flørte med fascismen og knip auan hardt igjen
Svaran dem e enkel og i hjertan e det kaldt
Dem har det best i verden, men e misfornøyd med alt!
…..
Denne sangen e førr dem som bryr sæ om kverandre
Siv Jensen, finn dæ sjøl ett anna land å førrandre!

Her e til de som protestere
Som ikke kan se større ting enn bensinpris og øl
Som trur at velferdsgodan e kommet av sæ sjøl
Men bli dem sjuk bli fremskrittstrua plutselig litt skjør
førr Jensen vil gi pengan til de som har meir enn nok fra før!
.. …
Denne sangen e førr dem som bryr sæ om kverandre
Siv Jensen, finn dæ sjøl et anna land å førrandre!

Her e til dem som fylle lomman
Som møte alle folkekrav med sutring og med grin
Hvis propagandaapparat e kapitalen si maskin
De passe på å alltid være vannkjemma og glatt
Førr tjuvan kledd i kvitskjorta dem får vi aldri tatt!
… …
Denne sangen e førr dem som villig bær sin byrde
Siv Jensen, finn dæ sjøl ei anna skattkiste å plyndre!

Her e til de som driv tell strid
Som skille oss i gruppa, det e som “oss” og det e “dem”
Kor ingen utenfra ska sleppe tell og finne hjem
I taktfast marsj ska alle ledes til de store slag
Det va galt i 1933, det e like galt idag!
……
Denne sangen e førr dem som ikke vil marsjere
Siv Jensen, finn dæ sjøl ett anna land å rasere!

Og her e tell oss som aldri kvile
Som ikke vil la hatet gro i landet vi har kjært
Som ser de store tingan i de folkan vi har nært
Og aldri vil vi legg oss ned, og aldri gir vi opp
Vi sett ned foten, rope høyt at nok e faen mæ nok!
… …
Denne sangen e førr oss som nu har bynt å våkne
Siv Jensen finn dæ sjøl ett anna folk å tving i kne!

Fremad i alle retninger! FrP-skuta rettes opp…

Denne helgen spilte Siv Jensen og FrP ut saken som de håper skal dominere valgkampen til høsten. Det er på ingen måte uventet eller overraskende at dette skjer, da partiet er desperate etter å vende den politiske debatten bort fra områder hvor de har null troverdighet, så som skatt, sysselsetting og velferd. Jeg sier meg enig med blant annet Høyres Per Kristian Foss når han trekker paralleller til retorikken som ble ført i Tyskland i mellomkrigstiden, og det er kostelig å se hvor kort Jensens innsikt strekker seg når hun påstår at dette er det samme som å sammenligne henne med Hitler. (Et annet sted i hjernen min dannes dog følgende tankerekke: If the shoe fits, lady… if the shoe fits.)

Det jeg derimot ikke kan forstå er at et parti med FrPs enorme ressurser til stadighet går i de samme fellene. Jeg kunne jo mistenke at de gjør seg selv dumme for å score enkle poeng uten å måtte forklare logikken bak uttalelsene sine, men jeg tror faktisk litt bedre om mine medpolitikere enn som så. Tillat meg derfor å komme med noen oppfordringer til dere FrP-erne der ute.:

1. Lær dere å bruke anerkjente og seriøse forskere. Sørg for at forskningen der benytter som er grundig dokumentert og støttet fra ihvertfall 1 uavhengig kilde. Eller blir dere bare hengt ut igjen.

2. Sørg for at de som faktisk bor og jobber de stedene dere omtaler i tordentalene deres er enige i hvordan ting er. Jeg vet at det er vanskelig å reise dit dere vil nå som den ulovlige reisekassen deres er avslørt, men går dere ikke litt langt for å bli invitert på harrytur?

3. Ikke sett et tall på noe som ikke kan tallfestes. Ap dummet seg ut på 36,9 , men det betyr ikke at dere til stadighet må dumme dere ut på å si at dere kun skal slippe inn 1000 innvandrere av ikke-vestlig bakgrunn. Det er alltid noen der ute som kan litt om tall og regelverk, og dermed står dere nok engang med buksene nede.

3.a Er det familiegjenforeningen dere vil ta så må dere forklare hvorvidt dere eksempelvis ønsker å bryte FNs barnekonvensjon, Schengenavtalen, eller kanskje innskrenke nordmenns rett til å forelske seg i mennesker som ikke også er nordmenn.

3.b Når det gjelder arbeidsinnvandring må dere plutselig måtte forklare hvordan dere mener vi skal styrke helsevesenet og skolen uten ledige hender. Og hvor mange av de i overkant 20.000 arbeidsinnvandrerne er fra ikke-vestlig kultur? Dere, av alle, burde snart ha erfart hvor smertefullt det er å møte seg selv i døra.

3.c Da gjenstår egentlig bare mennesker som er på flukt. Nok engang sliter vi med disse forbaskede internasjonale avtalene og konvensjonene. Jeg vet at dere ofte drømmer dere vekk i ideen om Festung Norwegen, men se nå bare for dere alle de pinlige diplomatiske middagene dere må lide dere igjennom når dere har sørget for at Norge er frøset ut av det internasjonale selskap.

Men la meg avslutningsvis lære dere litt om tall. Jeg kunne tatt for meg veldig mange sider av innvandringen til Norge, men jeg anser FrPs ideer om begrensning av familiegjenforening og arbeidsinnvandring som så innlysende haltende at jeg velger å konsentrere meg om flyktninger:

Fra 1990 til 2007 tok Norge imot 87 541 flyktninger.

Av disse var 51 799 fra land utenfor Europa og den vestlige verden forøvrig.

Med Norges krigsinnsats i mente kan vi trekke fra 16 138 flyktninger fra Afghanistan og Irak, som vi av moralske grunner er NØDT til å ta imot.

Trekker vi så ifra kvoteflyktingene (mellom 750 og 1500 pr. år. Vi sier 1000 for enkelthets skyld. ) som vi har forpliktet oss til å ta imot ender vi opp på et årlig norsk flyktningemottak for mennesker av ikke-vestlig opprinnelse på:

981

Det er fristende å spørre hva det egentlig er FrP bråker om.

Svaret: Skattelette! Hva var spørsmålet?

Pakken som idag ble lagt fram av lederne for regjeringspartiene er ment å tilføre kapital til bankene, som igjen skal sikre næringslivet lån for sine inversteringer og prosjekter. Jeg skal ikke gå spesielt inn på innholdet før jeg har fått lest mer, men jeg bet meg fast i ting som Statsministeren sa: (Sitert etter hukommelsen)
“Vi har mer muskler til tiltak enn de fleste andre land, FORDI vi har holdt igjen i de gode tidene”.

Her ligger etter min mening hele grunnen til at vi må gjøre det vi kan for å holde markedsliberalistene i FrP og Høyre fra makta. Uansett hvordan økonomien går har de kun et eneste politisk utspill å komme med: Skattelette. FrP er de verste i klassen, og har ved en rekke anledninger kommet med forslag som ville tappet den norske Stat for verdier i 100- vis (om ikke 1000-vis) av milliarder.

Hva slags muskler ville vi hatt å møte krisen med om blårussen fikk styre skuta?
Det er kun næringslivslederne som ville hatt noe å juble for.

Det finnes med andre ord kun et alternativ til høstens valg om vi ønsker stabilitet og velferd til alle.

Vox Hedgard #1

“When a story falls through the cracks, Lewis Black Hedgard catches it for a segment we have called Back in Black Vox Hedgard“.

Politisk Feighet i Forsvaret

Forrige helg kunne vi lese i avisene at avtroppende Viseadmiral og leder for Forsvarets operative hovedkvarter Jan Reksten mener at Norges militære bidrag i Afghanistan IKKE bidrar til å bygge opp landet. For å sitere Viseamiralen korrekt: “- Det som er mitt tankekors i Afghanistan er at vi militære ikke bidrar vesentlig til å bygge opp samfunnet, sier han.”

At nok en militær leder gir SV rett i sine analyser om Afghanistan kommer ikke som et stort sjokk på undertegnede. Det skal ikke store gangsynet til for å se at vi gjør noe galt når vi taper image-kampen mot Taliban hvis eneste bidrag til det afganske samfunnet ligger på dette nivået. Rekstens uttalelser føyer seg dermed inn i rekken av militære og politiske ledere som helt eller delvis gir SV rett i sine oppfatninger om tilstanden i Afghanistan og veien videre. Så som: Karsten Friis, Jonas Gahr Støre og Robert Mood. Sistnevnte ble endog nylig utnevnt til sjef for UNTSO, så det er ikke smågutter vi snakker om her.

Det som derimot provoserer meg med Viseadmiral Rekstens uttalelser, er at de som for så mange andre kritikere før han, kommer ETTER at han har forlatt posisjonen hvor han faktisk kunne gjort noe med det. Det er direkte feigt av Reksten å ikke si dette mens han er leder av FOHK. Å komme med det nå, som et apropos til en 40 år lang karriere i tjeneste for nasjonen gjør at jeg personlig stiller store spørsmålstegn ved hvor åpen Forsvarets politiske ledelse er for divergerende syn på Norges bidrag i internasjonal krigføring. I det minste åpner det for spørsmål rundt hvor flink APs Forsvarsminister Støm-Erichsen er til å lytte til de militærfaglige rådene hun får.

Det som derimot er mest provoserende er hvor raske media var til å droppe denne saken. Den er en brannfakkel i en av vår tids mest grunnleggende referansediskusjoner for framtidens forsvarspolitikk, men av alle våre største mediehus har kun ett eneste funnet det bryet verdt å grave dypere. Noe som man selvfølgelig kan forstå til en viss grad, når man ser hvilken gullklumper den siste medieuken har produsert:

- Mette Marit trer trøstende til hos Dagbladet.
- Putin ABBA-”avslørt” av nettavisen.
- MGP-Alexander ødela buen melder VG.
- Pornosvindel dekkes av ærverdige Aftenposten.

Er det rart soldatene i Afghanistan er deprimerte?

Kun NRK holder den journalistiske fanen høyt hevet, når de rapporterer om Kaptein Blix som gir SV rett i sin kritikk av måten Afghanistan-operasjonen føres på.

Kjære Journalister: Hvorfor går dere egentlig på skole i så mange år?

Vox Hedgard – tro mot min Statskanal.

God tur Ballo!

Ingen kan vel ha unngått å få med seg Snåsamannens tilstedeværelse i den kvalitetsbevisste norske dagspressens søkelys de siste ukene. Før jeg i det hele tatt tar fatt på dette emnet vil jeg bare slå følgende fast: Snåsamannen virker som en ærlig, åpen og snill gammel “kaill”, som ikke er ute etter å gjøre en flue fortred. Jeg skulle virkelig ønske jeg kunne si det samme om mine rødgrønne kolleger på Løvebakken.

Det er herlig når noen med gangsynet i behold i AP tar bladet fra munnen og kaller en spade for en spade: . Takk til deg Mellgren, du gjorde nettopp min jobb mye mindre omfattende.

Med APs “Kokko-epidemikere” tatt hånd om, gjenstår SVs egen Olav Gunnar Ballo. Den påtroppende sjefen for Rettsmedisinsk institutt mener nemlig å kjenne et bønnevers som kan stoppe blødninger. Jeg skal ikke engang begynne med å forklare hvor absurd det er at en av de fremste folkevalgte i et av landets regjerende partier får seg til å komme med en slik uttalelse da det forekommer meg at dette burde være innlysende for samtlige.

Med legehatten på poengterer derimot Ballo at han aldri har blandet denne praksisen inn i sin profesjonelle rolle, men utelukker på ingen måte at effekten kan ha en “overnaturlig” forklaring. Skal vi le eller skal vi riste på hodet? Personlig begynner jeg å bli lei av å avfeie uttalelser fra sentrale gråhårede SVere med hoderysting. Skal vi virkelig ikke kunne forvente en større forståelse for effektene av egne uttalelser fra menneskene som er satt til å være partiets fremste talsmenn?

Det virker ikke som om Ballo på noe tidspunkt forstår at han indirekte er med på å legitimere praksis som på ingen måte hører hjemme i et moderne opplyst samfunn. Hvordan skal Ballo nå kunne stille seg til foreldre som ikke vil la sin 5 år gamle datter operere for blindtarmbetennelse fordi de heller vil stille sin lit til bønnens mirakuløse kraft? Han har jo selv åpnet for at dette er en legitim oppfatning. Hvordan skal Ballo nå argumentere mot Homeopatiens ubeviselige effekt når han får pasienter som ønsker å velge lavendervann foran cellegift? Han har jo selv åpnet for at deres overbevisning er en legitim medisinsk vurdering.

Jeg har et siste poeng som jeg har telt på knappene om jeg skulle presentere, men jeg mener at denne debatten har så potensielt store negative ringvirkninger at jeg har valgt å skrive også dette. Så får jeg heller tåle kritikken i ettertid. Det har seg nemlig slik at også Scientlogikirken ved sin grunnlegger L. Ron Hubbard har kommet med en rekke lignende løfter om overnaturlig helbredelse. Hvordan kan Ballo avfeie disse nå som han selv har legitimert kristne bønnevers som helbredende?

Det virker som om vi i vår søken etter ny religiøsitet fullstendig glemmer den beviselige effekten den moderne skolemedisin har hatt på vår livskvalitet og vår forventede levealder. Siden 1950 har den gjennomsnittlige levealderen i Norge økt med nesten 9 år (!), noe som utgjør en økning på ca. 13%. I samme periode har behandlingseffekten for en rekke lidelser blitt markant bedre, samtidig som vi nå behandler en rekke flere lidelser for hvert eneste år som går. ALDRI har helsekvaliteten og forventet levealder vært høyere enn nå, og det er IKKE fordi vi har fått så mange flere Healer-kailler i det ganske land.

En liten del av meg gleder meg til å se Ballo ta med seg sine ideer om overnaturlige fenomen inn på Rettsmedisinsk. Endelig skal Norge få sin helt egne (endog litt mer tilårskomne enn originalen) Fox Mulder.

Avslutningsvis vil jeg takke Ballo og fiskeriminister Helga Pedersen for nok engang gjøre sitt ytterste for å få oss som kommer fra Nord-Norge til å framstå som selvstigmatiserende bygdetullinger. Bare et spørsmål Helga; Om det virkelig er slik at du kommer fra en landsdel der det ikke er “uvanlig at folk har slike evner”, hvorfor lever finnmarkingene kortest av samtlige i Norge?
Hedgard

And like that… *poof* … he´s back.

Kjære leser (om det fortsatt finnes noen der ut… forresten: Hei Eirik!)

2008 var et år som ingen andre. Jeg lover ikke bot og bedring hva gjelder oppdateringer, men det viser seg nå at jeg har en og annen bloggpost som virkelig bare roper etter å bli skrevet.

Så len dere tilbake…

Vote Hedgard

If it is broke, fix it!

Nok en storbank er i knestående. Denne gang er det den amerikanske Bear Stearns som er i store problemer. Foreløpig er banken reddet ved at en annen amerikansk storbank snappet den opp fra markedet med et latterlig lavt bud på 1,2 mrd kroner. For kun kort tid siden var det britiske Northern Rock som hadde de samme problemene. Den banken ble også “reddet” av andre kapitalkrefter som kjøpte den for en slikk og ingenting. Hva pokker er det som skjer?

Arkitekturen bak denne spesielle formen for gutteklubbpreget kraftkapitalisme står de amerikanske styresmaktene for, når de nå pøser enorme summer ut i hjelpepakker som skal løfte økonomien over kneika. JpMorgan Chase ville for det første ikke hatt råd til å kjøpe Bear Stearns om ikke sentralbanken hadde stilt med en lånegaranti på 30 mrd dollar, og JPmC ville heller aldri våget seg på oppkjøpet om de ikke var sikre på myndighetene aldri ville la Bear Stearns gå over ende. Det er dessverre slik at når bankene faller så er det altfor mange velgere som blir skadelidende, og slikt kan man jo ikke ha på seg i en gryende presidentvalgkamp. Så slik oppstår altså en situasjon hvor de inngrepsuvillige nyliberale myndighetene i USA bruker, ja nettopp, sterke statlige inngrep, som kun fører til en ytterligere styrking av enkelte kapitalinteresser, samt en økt grad av privat monopolisering i bankvesenet. Nei, amerikanere er gærne altså!

Eller er det bare amerikanerne som er så gale at de pøser ut skattepenger til en storkapital som har gått på snørra? Noen som husker bankkrisa på 90-tallet? Den norske stat måtte gjøre en god del grep som til forveksling ligner på det den amerikanske sentralbanken gjør nå. Eller enda nærmere oss; er det noen som husker da Kværner var verdt kun 200 mill, og så ble “reddet” av Røkke og innlemmet i Aker? Røkke visste fryktelig godt at Regjeringen ALDRI ville la mange tusen norske arbeidsplasser forsvinne i en Kværner-konkurs, og han har tjent millioner på dette. Et siste eksempel er ennå nyere; Finance Credit-skandalen “truet med å velte” Nordlandsbanken, noe gutteklubben i NBs styre var veldig flinke til poengtere ved en rekke anledninger. DNB gikk dermed, med full visshet om at Regjeringen aldri ville la tusenvis av småsparere lide i en konkurs, inn og kjøpte opp aksjene slik at “småaksjonærene ikke skulle miste alt”. Samme året gikk NB med et solid overskudd i hundre-millionersklassen. Gutteklubben passer på sine egne må vite. Det hadde vært spennende å se hvilke av disse som nå sitter i styrene til hverandre.

Det frekkeste med den pågående krisen i amerikansk økonomi er at finanseliten har baller nok til å skylde på mennesker som har tatt opp såkalte “sub prime”-lån i det amerikanske boligmarkedet. Det at hundretusenvis av amerikanere nå står i fare for å miste hjemmene sine kaller de en “correction in the housing market”. MAO; “Vi har nå sjekket, og det at dere faktisk har tak over hodet er en feil. Feilen er nå rettet opp.” Hensynsløs nyliberalistisk menneskeforakt på sitt mest skinnende! Det er ikke VÅR feil som ga lånene til dem, det er deres feil som takket ja.

Krigen i Irak har til nå kostet over 503.000.000.000 dollar. Ingen i Gutteklubben Grei har nevnt at det kanskje er den som nå strekker den amerikanske økonomien på pinebenken. Nei, Gud forby, Irak-krigen tjener jo finanseliten på!

Hver gang en ny slik krise oppstår, og nyliberalismen viser sitt sanne ansikt, (Les: Statlige inngrep er kun OK når de: 1. redder vårt eget milliardærskinn og 2. fremmer private monopol.) sitter jeg med samme rettferdige harme boblende i brystkassen. Dette gjentar seg med relativt foutsigbare intervaller, mens forklaringene på hvorfor ting som dette skjer blir mer og mer absurde og halmståaktige.

HVORFOR ER DET INGEN SOM VIL ÅPNE FOR AT DET ER NOE FEIL MED SYSTEMET?

Homofili er som kreft?

Mange hoppet i stolen og satt kaffen i halsen da de idag kunne lese om kongressmedlem Sally Kerns meninger om homofili. Blant gullkornene finner vi:

- Homofili er som kreft.

- Ingen samfunn som har akseptert kreft har var mer enn noen tiår.

- Homofili er en større trussel mot USA enn terrorisme og Islam.

osv. osv. osv.

Jeg leste dette først her:

Verre enn terrorisme og islam
Hele talen ligger selvfølgelig også ute på youtube.

Selvfølgelig er det en amerikansk politiker som kommer med disse uttalelsene tenker mange av oss. Takk og lov for at vi ikke bor “over there”. Men er det virkelig slik at disse uhyrlige meningene kun forfektes av politikere i USA, Midtøsten og Afrika? Jeg vil gjerne vende leserens oppmerksomhet mot følgende sak fra Aftenbladet i høst:

20 år gamle Jan Gunnar Mattingsdal (KRF) slår ned på homofilt samliv.
Og får sprorenstreks støtte fra en samlet fylkestingsgruppe

Åja, så vi var kanskje ikke kommet så langt hva gjelder toleranse og respekt som vi liker å tro?

8. mars gikk jeg i tog her i Stavanger. Jeg gikk under parolen som het “stopp volden mot kvinner”, men det var flere paroler som støttet Magnhild Meltveit Kleppa (SP) i sin snuoperasjon hva gjelder homofilt samliv. Den samme Kleppa har sammen med andre sentrale politikere opplevd den rene hetskampanje (ispedd en og annen dødstrussel) for å gå inn for en kjønnsnøytral ekteskapslov. Var det noen som snakket om “nestekjærlighet” og “gjør mot andre slik du ønsker andre skal gjøre mot deg”?

Det er en skam at vi fortsatt lar trangsynte og fordømmende mennesker spy ut sine hatefulle budskap mot medmennesker som ikke har gjort dem det minste fortred. Det er pinlig at vi har sentrale stemmekåte partier som spiller på disse grumsete strømmene i det mørke kristennorge.(Jeg nevner ikke navn, dere vet hvilke partier jeg snakker om.) Det er på tide at vi reiser oss i samlet flokk og sier at vi ikke vil akseptere politikere som spiller på frykt, fordommer og foreldede religiøse levesetninger for å kapre flest mulig stemmer.

Rapport fra Fronten

Godtfolk!
Jeg har ikke skrevet på mange lange dager. Jeg har rett og slett ikke hatt tid. Hva har skjedd siden sist?

- Jeg er valgt til nestleder i Stavanger SV

- Jeg er nå medlem av fylkesstyret i Rogaland SV

- Jeg har ny jobb hvor jeg må gå pent kledd.

- Jeg skal på “verden til venstre”-konferansen i Oslo i mai. Det tror jeg blir kjempeinteressant og lærerikt.

Under “presseklipp” har jeg lagt ut noen oppslag samt en ny kommentar jeg hadde i RA for snart to uker siden. I morgen skal jeg på frokostmøte med Lyse, hvor de skal forkynne fortreffeligheten i sin egen miljøsatsning. Som stadig flere vet har jeg veldig lite til overs for klimaregnskapet Lyse framlegger når det gjelder sin egen gassatsning, så dette kan bli moro.

 Skal straks skrive noe mer meningsbærende. Inntil da et foreløpig farvel fra fronten.

Hedgard.

Hedgard – Nå også som Blogg

Velkommen til min nye blogg.

Nå har jeg altså gitt etter for presset om å dele fra mitt politiske roteloft i en egen blogg. (Takk til dere – dere vet hvem dere er.)

Følg med for mer moro.

Hedgard